强制下馆子?2.5天休息日?这波促消费你买账吗?

强制下馆子?2.5天休息日?这波促消费你买账吗?
导读  跟着国内疫情逐步得到操控,亟需赶快激活巨大消费市场,扩大内需提振经济。多地因而纷繁出台办法鼓舞消费,包含发放消费券、推广2.5天歇息日、领导带头下馆子等,起到了必定效果,也引起一些争议。硬核行动怎么叫好又叫座?  你领到券没?  “你领到券没”成为多地交际热词。半月谈记者整理发现,南京、济南、重庆、杭州等30多个区域都在近期祭出了消费券大招。有专家表明,作为一种特别时期的专用券和经济方针东西,消费券能在短期内提高民众消费愿望。  以南京为例,当地有67万人次摇中消费券,5天带动消费近千万元。某高校经济学院教授以为,消费券在特定时刻内快速影响消费,具有显着指向性特征,有助于协助受疫情冲击职业快速康复。  为引导更多居民走出家门,不少政府此前发文鼓舞机关干部带头消费。东部某省多地市委书记、市长带头下馆子、逛商圈;海南发建议鼓舞机关干部到实体店吃一碗汤粉、尝一顿海鲜,以实际行动支撑商铺,传递消费决心。  此外,部分城市还推出“2.5天歇息日”计划提振消费。比方江西多个地市试行本年二季度周末2.5天弹性歇息,有当地专门提出弹性歇息不得变相为居家歇息。  不如直接发钱?鼓舞变强制?  “我们不是不想消费,但光靠消费券真不行,很多人收入都少了。”东部某市一餐饮店负责人说,该市发放消费券后,店内客流并无显着改进。“几百万人抢券,抢到的不必定真消费,真需求的却不必定抢得到,还不如直接给消费人群发补助。”  有业内人士指出,某些当地政府或许跟风发券,分明财政状况吃紧还一哄而上,不只让消费券泛滥成灾,还存在损害当地财政运转危险。一起,不经调研就发放消费券形成很多“搁置券”“糟蹋券”。比方,触及书店、药店、村庄旅行等的消费,不必定是规则时刻内民众的必需品。  近期,湖南某市财政局和总工会联合发文从干部职工工资中扣取促进消费款,引发网络热议;还有当地政府发文要求“单位食堂暂时封闭,干部职工不得将外卖带到机关就餐”。“上级建议干部职工带头消费可以了解,但不能带有强制颜色,更不能把消费额度作为评优评先的查核本钱。”东部某县底层公务员表明。  不少城市开端试行“2.5天歇息日”,但能否影响消费尚有疑问。“能不能先把双休执行了?”有网友在相关帖子下留言吐槽。该项方针的中心在“消费”而不在“歇息”,但不少民众表明忧虑,“原本就在加班加点复产复工,弹性歇息的时刻怕会被延伸的作业时长补回来,累到周末就只想着家里蹲了”。  多措并重打好组合拳  想真实提振消费决心,要让硬核行动更具针对性,尊重市场规律。  在救助和影响之间抓好平衡,精准引导。多位受访专家表明,发券仍是发钱并不敌对,受疫情冲击的多个国家都出台了“直接补助”方针,国内也有地市在发放消费券中附带给困难群众不需“拼手气”的补助,关键是要妥善调研当地具体情况,理性运用方针手法。  一起,要要点支撑受冲击较大的职业,重视向中低收入集体精准投进。“对高收入人群来说,抢个消费券是为了好玩,可是影响消费效果并不大,但对中低收入者来说,能在必定程度上给予协助,特别是提高他们渡过难关的决心。”某高校商学院教师说。  业内人士表明,鼓舞消费既“慢不得”更“急不得”,要顺水推舟,某些方针为了拉餐饮业一把而献身人们对食堂、外卖的需求,是不合理的行政干涉,非但鼓舞不了消费,还会冲击积极性,乃至形成误解。在鼓舞干部职工带头消费时,要防止“强制掏腰包”,着重个人付费而非公款消费,根绝打着消费幌子使用公款吃喝。  从拉动消费大局看,消费券等形式并无长时间效应。专家建议,既要加强减免餐饮、文旅等企业的运营本钱,也应转向收入分配变革,尤其是保证中低收入者可以享用与劳作相对应的收入分配成果。(记者:何磊静 严钰景)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

bookmark
required required
web